Về Barca:
1. Đội hình của Barca
Lại là 4-3-3 thiếu ý tưởng. Tại sao không phải là 3-4-3?
Đã có rất nhiều bài học về việc Messi bị bắt chết vậy mà vẫn để Messi đá cắm.
Hồi xưa mặc dù mang danh nghĩa đá đội hình 4-3-3 nhưng thực chất Alves dâng rất cao để tạo ra 3-4-3.
2. Cánh phải
Đáng lẽ phải để Pedro đá cánh phải để pressing hạn chế Lahm và Roben lại.
3 bàn đều xuất phát từ cánh phải.
Bayern tấn công cánh phải 44% (nhiều hơn bình thường) vậy mà Barca lại để cho Alba lên tham gia tấn công.
Ta đã nhiều lần phân tích về tầm quan trọng của cánh phải. Bây giờ bổ sung thêm là khi tạt vào từ cánh phải sẽ “dễ cho ta và khó cho đối phương”. Dễ đánh đầu, đệm banh, tranh chấp. Trong khi đó, đối phương thì ngược lại, khó đánh đầu phá bóng, tranh chấp bất lợi vì các cầu thủ thuận chân phải nhiều.
3. Tiền đạo cắm
Hồi Pep còn dẫn dắt, Sanchez được xếp chơi với vai trò tiền đạo trung tâm quấy rối. Còn bây giờ thì sao, đá cánh.
Sanchez phòng thủ rất yếu và làm biếng chạy nữa. Sanchez chạy 7.2 km/90 phút, chỉ nhiều hơn Messi (6.8km/90 phút). Cho Sanchez đá cánh là sai lầm.
4. Sân bãi
Allianz Arena là sân hiện đại bậc nhất châu Âu, trời không mưa vậy mà giữa sân có một vũng nước.
Cỏ hơi dài nên banh đi tưng tưng. Do đó các pha chuyền bóng bị hạn chế khó tạo ra đột biến.
5. Tình huống cố định
Trong 2 tình huống chuyền bổng của Robben, Alves phải không chiến với các cầu thủ cao hơn mình rất nhiều. Pique, Bartra, Busquests,…đâu hết rồi.
Alves không có lỗi, lỗi ở chỗ tích cực quá thôi. Làm ơn mắc oán. Tại mình tích cực nên pha nào cũng có mình. Còn những cầu thủ khác thì sao? Cuộc đời lắm bất công.
Theo thống kê thì các đội bóng ghi bàn từ 30% đến 50% từ các tình huống cố định. Vậy mà Barca lại không chuẩn bị sắp xếp vị trí để chống bóng bổng. Họ để cho Bayern có quá nhiều quả phạt góc mà lại không chuẩn bị cách đối phó.
6. Pressing
Barca đã không còn pressing như xưa nữa. Có Pedro, Alves, Busquests là thi đấu nhiệt tình thôi.
Muốn giữ banh thì pressing cho tích cực, còn không thì thôi. Đừng có mập mờ thiếu rõ ràng. Cầm banh mà như giữ banh giùm đối phương. Không tiếp cận được khung thành để dứt điểm nữa là.
7. Phụ thuộc Messi
Vì thiếu ý tưởng nên quá phụ thuộc vào Messi. Trong khi đó, Messi đang chấn thương mà lại bị kèm chặt thì làm sao đá đấm được gì.
Mỗi khi Messi có banh là y như rằng bị đối phương đốn ngã. Vì chỉ có Messi là nguy hiểm thôi. Messi không đá được thì ngon.
Về Bayern:
1. Pressing
Khi Valdes có banh, Bayern sẽ pressing để Barca không đưa banh lên dễ dàng. Buộc Valdes phải phát bóng bổng mà như thế thì Barca với thể hình thấp bé sẽ bị bất lợi rất lớn khi tranh chấp
Trong tranh chấp bóng bổng Bayern thắng 11 lần (79%). Trong khi Barca chỉ thành công có 3 lần (21%).
Khi Barca đã cầm banh được thì Bayern thôi không lao lên pressing nữa mà lui về sân nhà để phòng thủ.
Khi Barca chuyền banh qua giữa sân là Bayern bắt đầu pressing mạnh, tranh chấp rất quyết liệt. Đeo bám quyết liệt nhưng không phạm lỗi. Từ đó có nhiều banh để phản công.
2. Tranh chấp
Hàng hậu vệ của Bayern có một ngày làm việc nhẹ nhàng. Bayern phòng thủ ngay từ tuyến đầu. Các tình huống cướp banh, cắt banh điều do tiền vệ và tiền đạo thực hiện. Đặc biệt, Martinez và Schweinsteiger cướp banh 13 lần và cắt banh 7 lần. Trong khi đó, vì Barca không thể thoát xuống nên các hậu vệ Bayern phá banh rất ít, chỉ 9 lần.
Hậu vệ Barca phải làm việc vất vả. Tổng cộng 17 lần phá banh. Trong khi tuyến trên tranh chấp quá yếu. Cướp banh 17 lần và cắt banh 6 lần.
3. Cuộc chiến dọc đường biên
Vì Bayern pressing trên sân nhà quá tốt nên việc thi đấu giữa sân là điều không thể. Cuộc chiến nằm ở 2 biên. Xét về phương diện này thì Barca chắc chắn thất bại.
Bayern có 2 hậu vệ biên số 1. Lahm tuy không chạy ầm ầm nhưng chọn vị trí và xử lý cực tốt. Alaba thì chạy như một vận động viên điền kinh. Phía trên, với đôi cánh thiên thần Robbery mạnh nhất thế giới thì Barca càng khó.
Alves, Alba, Sanchez, Pedro quá nhỏ nhoi. Việc sắp xếp Sanchez đá cánh trái lại càng làm cho Alba phải chống trả mệt mỏi và mắc nhiều sai lầm.
Barca đã không chịu nghiên cứu đối thủ để hạn chế hai cánh lại cứ tưởng mình hay mà cứ có 1 bài đá riết.
4. Cuộc chiến thể lực
2 đội tấn công biên là chủ yếu.
Barca không thể cầm banh được. Đá giữa cũng không được. Chuyển ra đá biên. Mà đá biên chính là cuộc chiến về thể lực và tốc độ. Đúng sở trường của Bayern.
Từ đầu mùa tới giờ, Barca gần như không còn pressing nữa mà đá chuyền qua chuyền lại thì ít chạy nên sinh lực nội tại giảm rất nhiều. Trung bình cả đội 1 trận chạy có 8.5km. Bayern là 11.2km. Dù ta có chơi như thế nào, điều quan trọng là ta phải chạy. Barca yếu từ bên trong đi ra.
Kết luận: Sai lầm không được học. Từ đầu mùa Barca lúc nào đá các trận lớn đều vất vả và nhận tỉ số không mong đợi. Tito thất bại.
Đọc thêm:zonalmarking.net
Bayern Munich 4-0 Barcelona: Bayern produce an astonishingly dominant performance 
The starting line-ups
Bayern Munich didn’t try to outpass Barcelona, and instead ruthlessly exposed their traditional weaknesses.
Jupp Heynckes selected Mario Gomez rather than Claudio Pizarro as Mario Mandzukic’s replacement, and decided Jerome Boateng was a better option than Daniel van Buyten because of his extra speed.
Tito Vilanova’s side was as expected: Lionel Messi was fit, and Alexis Sanchez started as wide forward on the left, with Pedro Rodriguez on the right.
Barcelona enjoyed a decent opening ten minutes, but Bayern were strategically perfect and fully deserved to win by such a convincing scoreline.
Bayern pressing
Pressing was always likely to be important in deciding the shape of this game, and Bayern’s pressing strategy worked well. They used an approach that has becoming increasingly popular in top-level games over the past year: they pressed the opposition at goal-kicks, preventing them from playing the ball forward into midfield easily…but once that press had been passed through, Bayern dropped deep into a solid defensive shape, and from then rarely pressed the Barcelona defenders.
Barcelona conceded possession cheaply inside their own half – but not always when under heavy pressure. The spell of pressure that eventually resulted in Bayern’s opener started from two Barcelona mistakes – Marc Bartra misplaced a pass which resulted in an unnecessary corner being conceded, then as soon as Barcelona had cleared the danger, Busquets lost the ball in a similarly dangerous position.
Barcelona actually pressed higher than Bayern in the opening stages, despite Lionel Messi appearing unfit and unable to lead the pressure as effectively as usual. But pressing high isn’t always useful if not backed up by the midfield, and Bayern could often pass their way out of trouble – particular credit should go to Boateng, who played a couple of excellent vertical passes to bypass the half-hearted pressure.
Bayern defensive shape
Bayern were admirably disciplined without the ball, especially considering the anticipated problems with Mandzukic’s absence – he’d been brilliant in a defensive sense against both Arsenal and Juventus . Gomez and Thomas Muller dropped deep and one always occupied Sergio Busquets, preventing him from starting attacks. Barcelona’s two centre-backs and the other two central midfielders were all given more time on the ball than Busquets.
The other two attackers, Arjen Robben and Franck Ribery, were extremely disciplined in tracking Barcelona’s full-backs. Ribery was pushed back by Daniel Alves’ forward bursts and had a couple of nervous moments, but overall Bayern were compact and their two banks of four moved across the pitch together seamlessly. Messi only found space between the lines a couple of times, and instead had to venture out to the right flank to collect the ball.
Javi Martinez pressured Andres Iniesta, while Bastian Schweinsteiger – despite being outfoxed by Xavi Hernandez a couple of times in the opening minutes – continued to shut down energetically. Barcelona’s midfielders all played deeper than they would have liked – Busquets dropped into the back to get space, Xavi roamed around in front of his own defence rather than getting involved in a proper midfield battle, while Iniesta spent too much time doing the job of Xavi, and not enough time linking midfield with attack. 
They showed some intelligence to vary their positioning and find space, but ultimately their passes were always in front of Bayern, never looking to penetrate.
Martinez and physicality
The game’s key player was Martinez, whose specific task was to stop Iniesta (something he did effectively) but who was more generally used as a powerful destroyer in the centre of the pitch. While a reliable distributor of the ball, Martinez played almost solely a physical role here – no fewer than 20 players attempted more passes than him, but no-one completed more tackles, and he committed twice as many fouls as anyone else.
He was also a presence at attacking transitions, charging forward suddenly to support attacks, as he’d done in the 3-1 victory away at Arsenal. It was that sheer energy and physicality that typified Bayern tonight, and while Martinez rightly remains a less celebrated player than Xavi, Iniesta and Busquets, arguably none of them could have played this all-round role.
Martinez physically unsettled Iniesta, and shortly after he’d fouled Barcelona’s playmaker in the first half, it was interesting to see Busquets step forward into a challenge with Martinez, as if he understood his presence was needed higher up. (Busquets has praised Martinez’s physical abilities in the past – “Javi Martínez has a spectacular physical potential. He gets all around the pitch and wins possession back everywhere. He’s the lungs of the team.”) Iniesta’s last action of the night, meanwhile, was cynically fouling Martinez after getting caught out of position. 
It was in this respect that Barcelona missed Seydou Keita, one of the underrated squad members under Guardiola. He brought energy and power to the midfield zone, and while he wasn’t always a regular, he started the away leg of the semi-final in 2009, 2010 and 2011.Alex Song, signed as Keita’s replacement , isn’t considered up to the job.
Set-pieces
Barcelona had a considerable height disadvantage at corners, and this proved to be fatal.Gerard Pique is good in the air, while Busquets and Bartra are capable, but Barcelona’s problem in this respect was obvious against PSG in the previous round , and was even more problematic with Martinez, Dante, Gomez and Muller all forward for corners.
Barcelona could have helped themselves by not allowing Bayern 11 corners (some of them conceded very cheaply), and Bayern’s first two goals came from similar moves following dead ball situations – a header back across goal, rather than a direct attempt – for the goalscorer to convert. Even Bayern’s set-piece dominance involved cohesion and teamwork.
As it happens, Barca’s best chances were from set-pieces too – Bartra had two attempts, as many as the rest of the side combined. 
Counter-attacking
Barcelona increasingly pushed men forward in the second half, and were inevitably undone on the break. The one thing Bayern didn’t do effectively in the first half was dribble – 12 of their 14 take-ons were unsuccessful – but having spent so long being disciplined, Ribery and Robben could now storm forward at speed.
For the third goal, Pique went haring forward to become an additional centre-forward, leaving the defence exposed, and at the attacking transition Bayern went the length of the pitch with a counter-attack reminiscent of Bayern’s 2009/10 season (and, specifically, Robben’s debut against Wolfsburg when he and Ribery constantly combined on the break).A Ribery dribble also played a part in Muller’s fourth.
Lack of changes
Vilanova seemed uncertain of his Plan B – Pedro and Sanchez swapped wings, but only in the 83rd minute, at 4-0 down, did Vilanova turn to the bench – David Villa replaced Pedro.
Heynckes made a logical change at 2-0, introducing holding midfielder Luiz Gustavo for Gomez to bring extra energy and defensive strength to the midfield. Muller went upfront and Schweinsteiger played a little higher, from where he influenced the game much more in an attacking sense in the final 20 minutes, as Bayern continued to test Victor Valdes.
Conclusion
For all the talk of Barcelona influencing Bayern in terms of possession play, and Bayern’s supposed willingness to take on Barca at their own game, this was nothing of the sort. It was a fine technical display from Bayern, but was primarily based around the (only?) three tactical weaknesses that have been obvious in Barcelona over the past five years – Bayern were physical, they took advantage of extra height at set-pieces, and then they counter-attacked with wide players when Barcelona had men high up the pitch.
That is essentially the standard recipe when taking on Barcelona – it’s what Jose Mourinho did when Real Madrid first appeared capable of defeating Pep Guardiola’s side, for example.It wasn’t necessarily the idea behind the strategy that was crucial, it was the fact Bayern carried it out so efficiently and ruthlessly with top-class footballers.
